目前日期文章:20061121 (8)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

這是篇針對「美國人壽」所推出的銀髮族保單的爭議報導。我曾經接到過這張保單的客戶,他買的原因,只是因為便宜而聽了銀行銷售人員的電話後,覺的還算高額的日額理賠金而買下。卻沒辦法仔細觀察這些條款的問題所在。

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

曾經被討論過個結論:「保險是保給窮人的,富人永遠作為避稅管道」。但就我的觀念中,不論是什麼樣的人,保險仍然是保全每一個人而存在的。我自己曾經出過大車禍,卻沒有辦法從保險中獲得理賠保障。為什麼呢?? 因為我沒有買人身壽險,意外險,醫療險。
最後,靠著簡單的強制險作理賠,以及對方的責任理賠金。那麼~假如我買對,買足保險時。是否不會這樣痛苦。打官司,上法院,跟對方肇事者談判。

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

續上一篇報導所指的保險爭議事情。那麼,最常聽到費用率問題爭議的投資型保單。與其要去爭論誰對誰錯,倒不如靜心思考,買之前必須注意什麼事項。如下:

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在處理理賠,申訴案件時候。常有碰到一開始購買保單時,沒有留意詢問的健康告知,或者投資型保單上的費用率或者報酬率的問題。以及最誇張的是,不清楚說明解約是必須扣除費用的。如:最近推出檔,後收手續費的投資型保單。最大徵點在於,前面5年如果想運用錢,作提領時那扣除的手續費之高。以及,帳戶管理費是隨保單的價值扣除。換言之,基金愈賺錢,手續費扣的愈高。

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近的新聞,談論著市長夫人車禍的事情。反觀一下自己的保單時,我思考著件事:「輸血有辦法理賠進去嗎??」 找了下列的剪報,應該有個明確的答案。

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[剪報]勞保-員工試用期 可合法以多報少
當員工一旦上任於工作時,就必須開始承掛勞保。那麼,處於試用期時,還必須照全薪申報嗎?? 下列報導將解答疑問!!

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

更新日期:2006/11/20 16:58 記者:陳彥博 

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

=Smart智富月刊 更新日期:2006-11-05 記者:Smart智富月刊提供

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()