目前日期文章:200702 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
此份報導是針對南山人壽、佳迪福的後收型投資型保單作的解析。 供各位參考一下。
個人認為,如果不是運用資金在10年~15年之內的話,實在是費用率更勝市面上任何一種保單。也更貴於基金的費用。
長期來說,單純銀行購買基金的手續費也會勝過保單的費用率。
作理財規劃,還是需要從「需求面」去探討的。

miscat 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

從小養起理財的觀念是很正確的教學方式。 
但不要矯正過度反造成
「家長你要求我作功課。請付錢的情況」
這只是變成另一種勢利的情況,而失去原本小孩該有的童真以及真正的道德觀。那所失去的會更勝所教導到的事情。

miscat 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

「業績導向」就是銀行理專最明顯的一個趨勢。也許有人論我在批評,但真正懂的這些投資界的名人,試問他們真的會放任於理專的建議內容嗎??

我傾向「需求導向」的作法。我賺的錢少,但至少我心安無愧。


miscat 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論