2007-11-20記者:胡秀珠
事件一：2007年10月12日，前美國副總統高爾(Albert Arnold Gore Jr.)因拍攝《不願面對的真相》環保紀錄片，與聯合國跨政府氣候變遷小組（IPCC）共同獲得2007年諾貝爾和平獎。
事件二：沉寂20年之久的美國華盛頓州聖海倫斯火山蠢蠢欲動！
事件三：德盛安聯全球綠能趨勢基金額度募爆，相關替代能源基金如雨後春筍般，一檔接一檔推出，成為近年來最熱門的投資標的。
以上3事件發生在不同時空，但均直指一件事，那就是︰煤、天然氣、石油等天然資源將枯竭，全球暖化將造成地球浩劫，而替代能源將成為未來的大趨勢。
氣候變遷 迫在眉睫大危機
看過電影《明天過後》的讀者，一定會被劇中情節所震撼，該片與其說是一部災難片，不如稱之為世界大預言。全球氣候變遷的危機並不是編劇創造出來的虛構情節，而是一個迫在眉睫的環境大危機。
全球自然環境所遭遇到的3大問題，包括：1.溫室效應；2.能源枯竭；3.替代能源的開發及其可能遭遇到的問題。
近年來，怪異天氣頻頻發生，旱澇頻傳、熱浪海嘯接連發生、颶風龍捲風猖獗、森林大火頻率提高，海平面水位上升等，均是全球暖化造成的特異現象。
IPCC表示，就算各國每年花費數10億美元，全力減少二氧化碳排放量，效果仍然有限，氣候變遷已「急劇且不可逆轉」，各國要努力適應，學習與氣候變遷共存。IPCC也認為，氣候變遷造成的食物短缺、乾旱、沿海地區洪災與強烈風暴，可能威脅近10億人口。
為了解決全球所面臨的溫室效應問題，1997年由世界39個主要工業國家簽定的《京都議定書》已於2005年2月正式生效實施。其主要內容在規範各國對於二氧化碳（CO2）為最主要的6種溫室氣體排放量，到2012年，須較1990年減少5.2％以上。台灣雖然並非簽署國，但為順應趨勢並減少將來輸出商品的受制裁可能性，政府對於溫室氣體排放量問題，已高度重視。
除了溫室效應，能源的枯竭也成為地球的危機。生產能源主要有3大原料，分別是：煤、天然氣及石油，這些天然資源，不能再生，也終有枯竭的一天。
根據美國能源局(U.S. Department of Energy)等能源機構統計，目前全球石油預計再過43年消耗殆盡，天然氣儲藏量可供全球使用時間只剩62年；煤則可再使用230年左右；核能發電的鈾，也只能供全球再使用64年。根據美國能源部的估算，未來20年對於能源的需求可能還要再上升50％。換句話說，在自然資源日益竭盡，需求量有增無減的情況下，尋找替代能源，成為唯一的出路！
生質能研究 當代超熱門
世界能源協會預估至2010年，全球替代能源市場可達6250億美元，2020年將高達1.9兆美元，10年有3倍的成長空間，因此，綠色替代能源的開發，將成為全球新趨勢。全球投資大師吉姆．羅傑斯（Jim Rogers）、華倫．巴菲特（Warren Buffett）及世界首富比爾．蓋茲（Bill Gates），紛紛搶進綠色替代能源產業。
所謂綠色替代能源，是指具有源源不絕的再生利用，再則無汙染的特性，肩負著愛護地球的使命，太陽能、生質(biomass)燃料、海洋流、風力發電及水力發電，即是綠色能源的重要代表。
其中，在水力發電方面，目前最常見的是利用水庫發電，不過，據調查發現，大水力發電會釋放大量的二氧化碳、甲烷及氧化亞氮等溫室氣體，產生「優氧化」現象，導致藻類繁殖過多，對全球暖化產生推波助瀾作用。研究人員已在研究利用溪流等「小川流」來發電的可行性。流動的水經過動能來產生發電，比起水庫等「靜止的水」，所造成的負面衝擊較小。
最近，最熱門的是生質能的研究。簡言之，生質能就是用動植物本身，或其排放出之垃圾處理來發電；以RDF為等級，分為固體、液體及氣體等共7級。以前垃圾經焚化爐處理，可以燃燒分級情況產生熱能，再轉化為電能。但環保意識高漲，焚化爐興建受阻，加上台灣實施垃圾分類徹底，垃圾量減少，不夠燃燒，環保署規畫的幾個大型焚化爐計畫，在缺乏經濟效益下，逐一停擺，生質能產出有一定的困難度。
全球糧食分配 出現兩難窘境
酒精汽油也可以用於發電，是從玉米、甘蔗中萃取提煉，另有生質柴油，原料是葵花子、大豆、油菜子及廢食用油等。根據我國2008年7月1日將生效的行政命令，強制現行柴油中，添加1％的生質柴油。但生質能的開發，亦有負面效應。由於替代能源開發之後，能創造較高收益，導致被視為最大的酒精生產地的巴西等國家，在缺乏環保意識之下，大量砍伐雨林（改種植玉米、甘蔗等作物），反而助長溫室效應，形成惡性循環。一些糧食大國，在轉大豆、玉米等原物料為替代能源後，產生全球糧食分配問題，使全球面臨兩難窘境。
事實上，再生能源有5大優點：1.溫室氣體排放量少，符合環保標準；2.能與環境特性結合（夏季光照強，需電多；冬季光照弱；需電少）；3.刺激並帶動附屬周邊產業的發達，如太陽能複合材料；4.創造再生能源相關經濟效益；5.提升研發技術並增加就業機會。
電價過廉 造成能源浪費
台灣身為地球村的一分子，有責任防止暖化現象的持續惡化。要有效解決溫室效應，可自3方面著手：
首先，應從積極尋找替代能源做起，事實上，我認為，「核能發電」是可以考慮的重要選項，之前行政院停建核四，肇生重大利息損失，造成經濟嚴重衰退，也阻絕替代能源的一項可行管道；其實，以台灣的技術而言，核能發電在安全性考量，應可控制。
其次，應積極催生「再生能源」法案與實質推廣，並配合《京都議定書》的規範，以提升國際形象。由於台灣產業，包括晶圓、鋼鐵、造船、水泥等，均屬於高耗能、高汙染產業，若能配合國際標準，將產業轉型到製作過程符合低汙染、低排放的標準，以遵循國際規範。
最後，「節約能源」為有效控制溫室效應的根本之道，根據統計，台灣為全球每人二氧化碳排放量密度最高的國家，其原因有2：1.台灣為晶圓王國，高耗能產業，大量使用能源；2.電價太過便宜，以民間用電為例，日本1度高達5.6元，台灣每度2.7元（台灣工業用電每度1.9元），電價過廉，讓台灣不知節省能源。因此，建議適度提高電價，以價制量；將多餘的電價收入，轉撥為再生能源的餘電補貼基金，鼓勵再生能源的推廣並落實節約能源的功效，實有必要。（採訪整理．胡秀珠）
http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/071121/31/olo5.html?type=new&pg=1
留言列表
保險話題 (5)
