這挺有爭議性質的情況，但還是關鍵於。是否以非疾病，突發性外來因素引起為關鍵。文中也有提到其它類似事件，但能確實理賠下來的內容，供大家參考。
【許（清爭）文／台北報導】
熱浪來襲，台灣已經有三個人被熱死，在意外險認定中，是否屬於理賠項目之一？產險公司表示，因為天氣因素，熱死、冷死都不算是意外險理賠範圍，只能歸咎於內發性疾病。
時序已漸漸進入夏季，因為全球氣候環境影響，天氣越來越熱，「熱死」不再是口頭禪，真的有可能會發生。
連著兩天，在嘉義有農夫因為種田、噴灑農藥，因為天氣過熱，老農夫又把自己包的密不通風，倒在田裡，法醫研判死因是因為中暑，而後死亡。
天氣變化劇烈，近年來因為冷死、或熱死的人數越來越多，乍聽之下，因為是突發性死亡，很容易讓人誤以為是意外過世，但產險公司說，中暑或過冷死，比較偏向於個人內在疾病。
國泰產險說，在保險中，意外險定義是因外來力量、突發性，讓保戶受傷，以上三點都成立，才屬於意外險理賠範圍，諸如一般車禍、或前陣子有獸醫被鱷魚咬斷手等，都在意外險出險定義範圍，但因為天氣因素，讓人熱死、冷死，這有可能是屬於個人內發性疾病，並不是每個人都會因為天氣因素而死亡，就不算是意外。
不過因為死亡地點、原因不同，被認定也有差異，國泰產險指出，曾有發生，老人在湖邊散步，因為天氣過熱，熱到讓人意志昏沈，有點神智不清，不甚跌入湖中，死亡原因是溺斃，這就屬於意外險理賠範圍。
第一產險說，又或者是小朋友因為中暑，昏到在地上，後腦先著地，結果死亡，第一產險表示，如果勘驗後發現死亡原因是後腦受外來力量撞擊，也是意外險包含項目之一。
第一產險也說，其實在意外險認定中，有許多是有爭議項目，要看醫師報告對死因認定。
工商時報 C2/理財話題 2007/05/30
熱浪來襲，台灣已經有三個人被熱死，在意外險認定中，是否屬於理賠項目之一？產險公司表示，因為天氣因素，熱死、冷死都不算是意外險理賠範圍，只能歸咎於內發性疾病。
時序已漸漸進入夏季，因為全球氣候環境影響，天氣越來越熱，「熱死」不再是口頭禪，真的有可能會發生。
連著兩天，在嘉義有農夫因為種田、噴灑農藥，因為天氣過熱，老農夫又把自己包的密不通風，倒在田裡，法醫研判死因是因為中暑，而後死亡。
天氣變化劇烈，近年來因為冷死、或熱死的人數越來越多，乍聽之下，因為是突發性死亡，很容易讓人誤以為是意外過世，但產險公司說，中暑或過冷死，比較偏向於個人內在疾病。
國泰產險說，在保險中，意外險定義是因外來力量、突發性，讓保戶受傷，以上三點都成立，才屬於意外險理賠範圍，諸如一般車禍、或前陣子有獸醫被鱷魚咬斷手等，都在意外險出險定義範圍，但因為天氣因素，讓人熱死、冷死，這有可能是屬於個人內發性疾病，並不是每個人都會因為天氣因素而死亡，就不算是意外。
不過因為死亡地點、原因不同，被認定也有差異，國泰產險指出，曾有發生，老人在湖邊散步，因為天氣過熱，熱到讓人意志昏沈，有點神智不清，不甚跌入湖中，死亡原因是溺斃，這就屬於意外險理賠範圍。
第一產險說，又或者是小朋友因為中暑，昏到在地上，後腦先著地，結果死亡，第一產險表示，如果勘驗後發現死亡原因是後腦受外來力量撞擊，也是意外險包含項目之一。
第一產險也說，其實在意外險認定中，有許多是有爭議項目，要看醫師報告對死因認定。
工商時報 C2/理財話題 2007/05/30
全站熱搜
留言列表
保險話題 (5)
