「金磚四國」曾經被視做未來最有發展的經濟強國,但國際趨勢大師約翰奈思比今天強調,如果從現在看過去大家對「金磚四國」的預言,他個人的感覺是,只有中國的經濟強權值得預期,其他三個國家巴西、印度、俄羅斯都應該「劃掉」,但還是不會超越美國。

對於「一國兩制」,奈思比認為,香港雖然號稱是「一個兩制」,但卻是「一國一制」,是「一個中國,香港的一個制度」,因為中國的制度愈來愈像香港。

至於台灣應該如何發展?奈思比表示,台灣的所在位子處於經濟活動最蓬勃的區域,應好好善用優勢與人才,但政府角色卻反其道而行,應該放手讓創業的人去發揮專長。

巴西、印度、俄可都劃掉

國際趨勢大師今天在世貿國際會議廳發表演講,遠見文化創辦人高希均提問時表示,「金磚四國」與他個人在三年前曾自創新詞「CHATS」 (中國、香港、澳門、新加坡、台灣),那一個地區是接下來最有發展的國家

奈思比表示,「金磚四國」是在六、七年被提出,當時大家判斷到2005年時,印度、巴西中國會是世界強權,但他現在來看,會把巴西、印度、俄羅斯都劃掉,只剩中國。他說,巴西有很多法規,但改革卻未如期進行,俄羅斯問題也很多,印度只有IT產業亮麗,其他面向都不行,基礎建設也很糟,因此中國遠遠領先印度,只有中國的興起可以預期,可以讓大家不失望。至於高希均提到的「CHATS」,他認為不久的將來,也可以期待。

關心外交 不如擔心經濟

對於高希均提到,台灣因為外交被嚴重孤立,連簽訂自由貿易都很難,非常擔心「邊緣化」問題,奈思比認為這就是政治與經濟無法分開結果,他說,有時政治的確會限制經濟發展,特別中國對台灣政治、外交打壓,造成非常大傷害,這是很令遺憾的。但生意是公司在做,不是國家在做,台灣公司與160多個國家交易,這是很大的利基,與其擔心官方國家的承認、外交打壓,但國際現實在經濟,台灣地理位置優良,而且打下很好基礎,與其關心外交,不如擔心經濟。

前駐南非大使陸以正提到,雖然中國經濟發展快速,但他個人無法接受「一國兩制」問題,奈思比表示,他曾經參加十年前香港回歸中國典禮,而香港正是標準「一國兩制」設計,但實務是「一國一制」,是「一個中國,香港的制度」,因為中國都變成香港的制度,中國與香港愈來愈像。

中小企 找機會較重要

有人問到,對台灣中小企業來說,先解決問題,還是先找機會 奈思比表示,當然是先找機會。遇到問題雖然要解決,但就算不解決,大環境改變時,問題就會消失。

奈思比說,芬蘭也是小國家,新加坡也是,「小」才是利基才對,因為國家愈大,政府干預愈多,官僚體系愈,台灣命運由台灣人決定,機會來了,要不要抓住,只能靠自己。

高希均建議,奈思比既然常跟世界級領袖見面,未來若與台灣、北京領導人見面,可否建議大家不要再做政治上競爭。奈思比開玩笑地說,還好他不住在台灣,不必管政治的事。他同意政治會造成絆腳石,中國不遺餘力打壓台獨,左手打壓,右手與台商合作,也是真正發生的事,但政治的事務不要管,經濟還是比較重要。
 

【聯合晚報╱記者陳素玲、古亞薇/台北報導】 2007.06.28 03:40 pm 

http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/3906229.shtml

創作者介紹

Miscat理財投資小教室

miscat 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()