交易愈多。抽取的手續費愈多，假設是以3%的費用下，進場扣去3%。出場不收，但重新投入新基金再3%。
是問一下，愈玩炒短線的情況下，是否真的符合成本考量的。
畢竟，並不是大筆資產，比如100萬上，10%的跌勢會造成很大的損失，那也許要作避險跟逢低進場的效果存在是正確的。可是，
絕大多數對象是以定期定額的逐漸累積之下，真的炒短線會達到有效率作法嗎??
這可不是股票呀，每分鐘，幾百萬上下的。
還有，投資型保單具有的免費幾次內的手續費效果，更是該重新思考的投資平台的考量的。
是問一下，愈玩炒短線的情況下，是否真的符合成本考量的。
畢竟，並不是大筆資產，比如100萬上，10%的跌勢會造成很大的損失，那也許要作避險跟逢低進場的效果存在是正確的。可是，
絕大多數對象是以定期定額的逐漸累積之下，真的炒短線會達到有效率作法嗎??
這可不是股票呀，每分鐘，幾百萬上下的。
還有，投資型保單具有的免費幾次內的手續費效果，更是該重新思考的投資平台的考量的。
更新日期:
2007/10/24 09:53記者:【李國煌／台北報導】
基金短線交易的三角習題，客戶的權益，基金公司的利益、銀行的手續費收益。
銀行財富管理部門主管指出，基金公司賺的是管理費，基金投資人的錢一直擺在基金公司，基金公司才有賺頭，銀行賺取的是交易手續費，客戶進出愈頻繁、銀行賺愈多。
有些人認為，因為理專要賺手續費，所以帶著客戶短線進出基金，其實，現在的客戶愈來愈精明，不少專業客戶自己判斷買賣，理專只是提供金融資訊，幫忙處理下單事宜。
一位理專無奈地說，專家級的客戶自己要進出，理專總不能說NO。
只是，配合主管機關已經要求，銀行必須採取措施控管基金短線交易，至於客戶最關心的是，只要投資有賺錢，其它一切都好談。
銀行人員申購基金，可適用員工優惠費率，甚至手續費是零，只要賺個三％、五％就可以獲利贖回，短線交易的誘因更大。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071024/57/mxgn.html
全站熱搜
留言列表
保險話題 (5)
