目前分類:身體力行 我要當好野人!! (564)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
這樣的保單。在統一安聯的吉利長紅也可以作的到。而且投資標的更廣泛,加上更多特定產業的基金只在吉利長紅當中才找的到。
單純只是擁有資金想作投資的人,或者可以這樣考慮。但最大困擾點在於,有沒這樣專業的知識背景來為自己的投資作規劃,這就考慮理專的專業度。

miscat 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

真的是觀念上的差異。有錢人思索的層面果然會造成他更有錢的能耐。M型社會的貧富差距呀!

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這篇剪報當中 給我個很強烈的新觀點。

過大的報酬率波動 反而沒幫忙賺到錢,而穩定的每年1%成長 卻可以創造更好的報酬率。

見內文吧! 我看過後覺的挺有收獲的 所以收錄進來囉。

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看完全篇文章時,試問:「你的理專有告訴你 海外基金的投資要課稅的問題嗎??」 
錢~投資再多,最終會為自己消費而準備。而當投資情況好時,將錢拿回來台灣時,試問你的免稅帳戶開了嗎???


miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近1年來。除了歐洲小型股外,另一個具有漲勢就屬歐洲不動產囉!
似乎是個不錯的投資標的,也挺具優勢的。

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

美國次級房貸是造成2月底時的股災原因之一。包括前年度五、六月份時的股災也是於美國FED升超過5%時所造成原因之一。
那麼~這樣的情況是否改善,全球景氣是否衰退或者只是緩合降溫的經濟循環??
都是必須觀察的。但是,你我都不是專家,專家也有誤判的時候。那麼,有限資源內,找尋最合妥安穩的方式作財富增長的方式,是必備的原則。
該積極仍然積極,但不要忘記自己的核心資源有沒保留著。別跟著消失於泡沫中。

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

小聊一下最近的客戶情況。 相信很多人聽過投資型保單,也買過投資型保單。
但是,你的專員有沒有照顧到你的錢呢??  買了三年下來,有沒變動過投資標的呢?? 
前幾年的費用扣的多,(前收型的嘛!? 本來就會如此。總比後收型來的便宜) 。但是,看著基金狂跌的同時,是否自己能接受這樣的狀況呢??
也許論。基金跌的話,不是可以買到更多單位數嗎?? 那也必須假設,你買到具成長契機的投資標的為前提下。
不論,投資的金額多寡,我們都希望能看到是持續穩定的成長。對否~~
有投機心態,想說有跌下去買的單位數多,漲上來時賺的多的人。留個問句給你:「那麼何時會漲上來呢??漲上來時候有沒人通知你要賣出結清獲利呢???」
最後留個建議。後面幾年的經濟趨勢是走衰退的情況,不要太過貪心想能像前幾年股市多頭時,隨買隨賺的情況唷~~



miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文 vol.1402, Tue, 06 Mar, 2007

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

先探投資周刊 vol.1402, Tue, 06 Mar, 2007

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文 智富月刊 vol.103, Wed, 07 Mar, 2007

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

轉自「今週刊」。詳細解答出這次股災的起因,以及面對未來的投資趨勢該如何去拿捏運用。

還是那句話。「防禦性抗跌的投資標的絕對要加大比重」,成熟國家所屬區域,比如:歐洲。雖然也受到不小的影響,但面對長期的趨勢,成熟性市場更勝起起伏伏的新興區域或者一跌難再升的地方來的穩定。

參考看看~ 也許,你會找到更厲害的投資區域。

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這種好消息。 大家一起來看看囉! .....  稅呀! 能省還真努力省唷...

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這篇報導! 算是這陣子事件當中作個延伸的思緒點。供大家參考一下囉。

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

面對 28號的股災之後, 看看你自己的投資配置是如何的??

右下角有 安聯的基金平台的報酬率可以即時查詢。 那麼,端看至今天你的資產縮水了多少??

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

承接上一篇的文章內容。 投資者,與其痛恨虧損發生。倒不如用心去思索自己的資產配置模式是如何的。

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

此份報導是針對南山人壽、佳迪福的後收型投資型保單作的解析。 供各位參考一下。
個人認為,如果不是運用資金在10年~15年之內的話,實在是費用率更勝市面上任何一種保單。也更貴於基金的費用。
長期來說,單純銀行購買基金的手續費也會勝過保單的費用率。
作理財規劃,還是需要從「需求面」去探討的。

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

從小養起理財的觀念是很正確的教學方式。 
但不要矯正過度反造成
「家長你要求我作功課。請付錢的情況」
這只是變成另一種勢利的情況,而失去原本小孩該有的童真以及真正的道德觀。那所失去的會更勝所教導到的事情。

miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

「業績導向」就是銀行理專最明顯的一個趨勢。也許有人論我在批評,但真正懂的這些投資界的名人,試問他們真的會放任於理專的建議內容嗎??

我傾向「需求導向」的作法。我賺的錢少,但至少我心安無愧。


miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()