close

這近幾天從美國跌到台灣的股市情況。目前歸因於美國次級房貸的影響。

也許有人說,美國的房貸問題跟台灣或者其它國家什麼關係呢? 下面我舉個簡單例子來說明。

 
目前台灣現在的定存利率是2.5%。那麼,現在貸款買房子也許是4%以內的利率。
以浮動利率來說,隨著定存利率往上調時,貸款的利息也會增加。
那麼,假設說,現在每月要付「純利息」1萬塊之下的分期房貸。因為定存利率增加到5%時。利息是相對增加為2倍時,也就是說「純利息」的攤還變成「2萬塊」時候。
那麼,薪水沒有增加的情況下,普通上班族月薪3萬的人,卻變成有2萬花在貸款的利息時。是問:這樣的利息負擔會不會沉重的受不了。
 
簡單以這樣立場去思考,民眾的生計壓力變大,過去投機於房地產的投資客開始產生壓力,加上全球的熱錢,都大多以「借貸日圓」方式轉投資,面對日本的升息動作,壓力變大下,勢必要將投入新興市場的熱錢抽回,作還款動作,而中國大陸的不透明的市場資訊,是否會造成更大影響,都是個思考點。
那以民眾的想法,可能產生。
 
1。賣掉房子,去外租房子。那麼,當初決策下要買房子的理由又何在的。
2。投資小套房的房東,因為房貸利率漲價,房租也要漲價,但房客接受嗎?? 會不會造成房客換巢動作,引起新的一波「小套房投資者」變成「屋奴」的現象。
3。努力撐下去,去兼差,去找尋新的收入來源。維持住這份房貸讓此房子保留住,而相對的生活品質變低下來,畢竟單純的薪水收入不能倍增下,只能降低生活品質來維持。
 
這樣的結果,是否會樂意見呢?? 是不是股危險的爆發呢! 如此說來,美國的次級房貸的影響,造成的影響會輕視嗎?? 這就是令人擔心所在。
 
看到此,有人會提問我之前所po過的文章論點,似乎和此篇不同。
而那篇文章的重心是於:「資產配置」找尋平衡型基金的重要,以及面對這些股市的修正,短期而見可能是獲利了結,放廣來看,隱藏的危險可能爆發,也可能被解決。
 
投資不是兩三句話可以這樣容易解釋,重心還是於「資產配置」以及靈活彈性選擇自己的方式,不要受限於各條件下。
所以,希望這幾篇文章能提供大家份幫忙。
另外,現在還真不適合買房子,套句老話「人多的地方不要跑去」...
 
arrow
arrow
    全站熱搜

    miscat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()