南山要出售的事，早已經確定，只是端看於何者能有辦法承購的下罷。
- 6月 28 週日 200909:47
＊南山招親 誰是「程咬金」
南山要出售的事，早已經確定，只是端看於何者能有辦法承購的下罷。
- 4月 20 週一 200911:29
打工兼差 職災認定放寬
更新日期:2009/04/20 04:09
將納兼差往返、打工至學校路程意外
- 2月 20 週五 200922:59
＊中壽只花1元 買下保誠人壽台灣資產業務
富邦併ING。中國併保誠。 這些金融風暴下，沒有什麼是不可能。下一次，南山人壽會由誰來吃下呢??
此時候，也凸顯出，保險公司還是必須強調於保險本行的企業經營，能最長久最穩重的走下去。
而且，如果可以將保險公司本質「風險管理」的特質運用在這些經營風格上，那真的最穩固跟安全的。
- 5月 19 週一 200812:40
＊如何通過保險減少地震損失
創造財富之餘。請記得減少損失跟分攤風險才是根本的學問跟基礎。
財匯資訊提供，摘自：經濟參考報
四川汶川發生的7.8級地震造成了難以估量的重大財產損失和人員傷亡，國務院抗震救災指揮部15日晚確認，汶川地震已造成19509人死亡，遇難人數估計在5萬人以上。但由於目前人們的保險意識仍不夠高，2007年四川全省保費僅212億元，意外險10.5億元，且事發地區為欠發達地區。因此，截至5月14日，保險業共賠付款額僅為170.8萬元。
那麼，我們有沒有可能通過保險盡量減少自己的損失呢？在理賠過程中又有哪些注意的問題？記者採訪了多家保險公司負責人和相關專家，得知地震造成的財產損失，一般都屬於「免賠」範圍，而造成的人員傷亡，則可以通過保險得到保障。
大多壽險、意外險可賠
「目前參與賠付的保險公司多是壽險公司，他們將會對地震造成的意外進行正常賠付。」信誠人壽保險公司北京分公司業務總監石宗鑫在接受記者採訪時說，大部分壽險產品都沒有將地震列為「除外責任」，所以由地震引起的人身損失風險，大多屬於保險責任的範圍；而家庭財產保險通常不對地震這種不可抗的自然災害進行賠付。
地震發生後，信誠人壽、新華人壽、長城人壽、中英人壽等多家公司通過客戶服務及營銷員隊伍向客戶重申，在所有的意外險和壽險產品中，地震都不是除外責任。客戶如遇不測，即地震是造成風險的直接主導性原因，可及時報案申請理賠。
據生命人壽理財師沈紅偉介紹，壽險合同的除外責任條款一般包括：戰爭、軍事行動、內亂或武裝暴亂；核爆炸、核輻射或核污染；以及被保險人/受益人故意因素等，地震並未包括在內，因此，由地震導致保戶傷亡是可以賠償的。
業內人士介紹，能對地震「負責」的險種包括：定期壽險、終身壽險、個人意外傷害保險、個人意外醫療保險、旅遊意外險等，都可以賠償。至於具體能賠償多少，則要看保險條款的具體規定等。
另外，一位資深保險人士告訴記者，許多旅行社責任保險和學校責任保險，都將地震列入了免賠範圍。也就是說，在學校或者旅行過程中發生了地震，並不能得到保障。而具體是否包含地震造成的傷害，也可能在事先的約定中體現出來，這取決於團體和保險公司的具體商議，在保費上也有一定的差別。
因此，大家在旅行過程中最好另投一份旅遊意外險或壽險類產品。目前保險公司一般都有旅遊意外險，價格便宜，每年保費30元、50元、上百元不等，保額最多的有50萬元，還可以報銷部分醫療費用。
財險一般不賠
相比壽險而言，財險的賠付就比較困難。「由於目前國內的財險及健康險公司也被允許經營一些人身意外險，因此，如果涉及人身方面的損失，財險公司還是要賠償的。」中國平安集團的相關人士在接受記者採訪時說，但財產保險則一般對地震免責。
「在我國，財產保險一般將地震、海嘯，或達到一定破壞程度的洪水或暴雨等自然災害造成的損失列為除外責任，即不賠償企業和家庭由上述原因造成或引發的財產損失。」中央財經大學保險學院院長郝演蘇對本報記者說。
「這主要是因為地震屬於不可抗的自然災害，風險過高，一旦出險，涉及面和賠償金額將超過保險公司的理賠能力。保險公司出於控制風險、保持利潤的角度考慮，一般不保地震。同時，車險條款沿襲大部分財產保險的免賠慣例，在覆蓋的大多數自然災害中，也沒有加入地震責任。在國外亦是如此。」石宗鑫告訴記者，有時一些大的保險公司可能會和再保險公司協商進行特例審核，即使原條款規定不用理賠，他們也會從寬辦理，給予一定的賠償。
郝演蘇解釋說：「這些公司主要是出於社會責任和提高公司信譽度的角度考慮，而並非是單純的保險賠款；有時候也會利用各自設立的特別基金的名義來進行不同程度的客戶賠償。」
「目前國內的地震險往往是以主要合同的附加險形式出現，而且收費比較高，要求十分嚴格，因此鮮有保險公司承保。」石宗鑫說，比如部分企業也可以與部分保險公司在「特別約定條款」中約定地震損失也賠償，不過費率相應會提高。
另據記者瞭解，目前也有個別保險公司開始探索在部分地區推出地震險，比如南京的大地保險公司，其「財產一切險」可以包括地震險，但是針對涉外企業設計，且保費非常高，而對於個人和中資企業均沒有包含地震風險的險種。
國內沒有專門地震險
「我國目前沒有專門的地震險，只有一些附加條款而已。」首都經貿大學金融學院保險系教授庹國柱對記者說。
據郝演蘇介紹，在1993年4月9日中國人民銀行關於下發《全國性保險條款及費率(國內保險部門)的通知》銀髮[1993]95號文件之前，地震是不免責的。
不過，在2000年1月28日保監會下發的《關於企業財產保險業務不得擴展承保地震風險的通知》中規定，各保險公司企財險項下不得擴展地震責任，如果有事關國計民生的重大項目確實需要擴展地震責任的，必須逐案報保監會批准。比如建築工程單位往往傾向於在拓展條款基礎上，約定增加地震險。
但是，2001年10月保監會下發的《企業財產保險擴展地震責任指導原則》，又放寬了保險公司承保地震風險的限制，各公司從管理到審批，對於地震業務都擁有了相當大的自主權。而2002年年底，根據國務院取消行政審批項目通知精神，保監會發佈了取消第一批行政審批項目的通知，實質上取消了地震保險的報批制度。
而家庭財產的地震保險賠付則未曾提及，長期被關在制度大門之外。
「因此，專門的地震險種的建立需要國家在立法、財稅以及其他配套政策方面予以支持。比如日本的地震險就有政府參與和行政支持。」庹國柱說，「但對於地震這種巨災風險的保障，最根本的還是應通過建立巨災保險制度，由商業保險公司和政府共同投入建立地震基金，來分散巨災風險。」
財匯資訊提供，摘自：經濟參考報
四川汶川發生的7.8級地震造成了難以估量的重大財產損失和人員傷亡，國務院抗震救災指揮部15日晚確認，汶川地震已造成19509人死亡，遇難人數估計在5萬人以上。但由於目前人們的保險意識仍不夠高，2007年四川全省保費僅212億元，意外險10.5億元，且事發地區為欠發達地區。因此，截至5月14日，保險業共賠付款額僅為170.8萬元。
那麼，我們有沒有可能通過保險盡量減少自己的損失呢？在理賠過程中又有哪些注意的問題？記者採訪了多家保險公司負責人和相關專家，得知地震造成的財產損失，一般都屬於「免賠」範圍，而造成的人員傷亡，則可以通過保險得到保障。
大多壽險、意外險可賠
「目前參與賠付的保險公司多是壽險公司，他們將會對地震造成的意外進行正常賠付。」信誠人壽保險公司北京分公司業務總監石宗鑫在接受記者採訪時說，大部分壽險產品都沒有將地震列為「除外責任」，所以由地震引起的人身損失風險，大多屬於保險責任的範圍；而家庭財產保險通常不對地震這種不可抗的自然災害進行賠付。
地震發生後，信誠人壽、新華人壽、長城人壽、中英人壽等多家公司通過客戶服務及營銷員隊伍向客戶重申，在所有的意外險和壽險產品中，地震都不是除外責任。客戶如遇不測，即地震是造成風險的直接主導性原因，可及時報案申請理賠。
據生命人壽理財師沈紅偉介紹，壽險合同的除外責任條款一般包括：戰爭、軍事行動、內亂或武裝暴亂；核爆炸、核輻射或核污染；以及被保險人/受益人故意因素等，地震並未包括在內，因此，由地震導致保戶傷亡是可以賠償的。
業內人士介紹，能對地震「負責」的險種包括：定期壽險、終身壽險、個人意外傷害保險、個人意外醫療保險、旅遊意外險等，都可以賠償。至於具體能賠償多少，則要看保險條款的具體規定等。
另外，一位資深保險人士告訴記者，許多旅行社責任保險和學校責任保險，都將地震列入了免賠範圍。也就是說，在學校或者旅行過程中發生了地震，並不能得到保障。而具體是否包含地震造成的傷害，也可能在事先的約定中體現出來，這取決於團體和保險公司的具體商議，在保費上也有一定的差別。
因此，大家在旅行過程中最好另投一份旅遊意外險或壽險類產品。目前保險公司一般都有旅遊意外險，價格便宜，每年保費30元、50元、上百元不等，保額最多的有50萬元，還可以報銷部分醫療費用。
財險一般不賠
相比壽險而言，財險的賠付就比較困難。「由於目前國內的財險及健康險公司也被允許經營一些人身意外險，因此，如果涉及人身方面的損失，財險公司還是要賠償的。」中國平安集團的相關人士在接受記者採訪時說，但財產保險則一般對地震免責。
「在我國，財產保險一般將地震、海嘯，或達到一定破壞程度的洪水或暴雨等自然災害造成的損失列為除外責任，即不賠償企業和家庭由上述原因造成或引發的財產損失。」中央財經大學保險學院院長郝演蘇對本報記者說。
「這主要是因為地震屬於不可抗的自然災害，風險過高，一旦出險，涉及面和賠償金額將超過保險公司的理賠能力。保險公司出於控制風險、保持利潤的角度考慮，一般不保地震。同時，車險條款沿襲大部分財產保險的免賠慣例，在覆蓋的大多數自然災害中，也沒有加入地震責任。在國外亦是如此。」石宗鑫告訴記者，有時一些大的保險公司可能會和再保險公司協商進行特例審核，即使原條款規定不用理賠，他們也會從寬辦理，給予一定的賠償。
郝演蘇解釋說：「這些公司主要是出於社會責任和提高公司信譽度的角度考慮，而並非是單純的保險賠款；有時候也會利用各自設立的特別基金的名義來進行不同程度的客戶賠償。」
「目前國內的地震險往往是以主要合同的附加險形式出現，而且收費比較高，要求十分嚴格，因此鮮有保險公司承保。」石宗鑫說，比如部分企業也可以與部分保險公司在「特別約定條款」中約定地震損失也賠償，不過費率相應會提高。
另據記者瞭解，目前也有個別保險公司開始探索在部分地區推出地震險，比如南京的大地保險公司，其「財產一切險」可以包括地震險，但是針對涉外企業設計，且保費非常高，而對於個人和中資企業均沒有包含地震風險的險種。
國內沒有專門地震險
「我國目前沒有專門的地震險，只有一些附加條款而已。」首都經貿大學金融學院保險系教授庹國柱對記者說。
據郝演蘇介紹，在1993年4月9日中國人民銀行關於下發《全國性保險條款及費率(國內保險部門)的通知》銀髮[1993]95號文件之前，地震是不免責的。
不過，在2000年1月28日保監會下發的《關於企業財產保險業務不得擴展承保地震風險的通知》中規定，各保險公司企財險項下不得擴展地震責任，如果有事關國計民生的重大項目確實需要擴展地震責任的，必須逐案報保監會批准。比如建築工程單位往往傾向於在拓展條款基礎上，約定增加地震險。
但是，2001年10月保監會下發的《企業財產保險擴展地震責任指導原則》，又放寬了保險公司承保地震風險的限制，各公司從管理到審批，對於地震業務都擁有了相當大的自主權。而2002年年底，根據國務院取消行政審批項目通知精神，保監會發佈了取消第一批行政審批項目的通知，實質上取消了地震保險的報批制度。
而家庭財產的地震保險賠付則未曾提及，長期被關在制度大門之外。
「因此，專門的地震險種的建立需要國家在立法、財稅以及其他配套政策方面予以支持。比如日本的地震險就有政府參與和行政支持。」庹國柱說，「但對於地震這種巨災風險的保障，最根本的還是應通過建立巨災保險制度，由商業保險公司和政府共同投入建立地震基金，來分散巨災風險。」
- 12月 24 週一 200716:22
＊專業人士買保單 麻醉師、婦科醫師保費最高
我的工作。保險經紀人，而同樣的我也由公司的協助之下，擁有專業責任險。
這是不同於一般的保險業務員之差別。在我的專業服務下，我可以盡心作事，而不會因為誤踩到責任疏失所在。
這是專業人士所擁有的特利。 如果你身為專業人士的話，思索一下你的專業責任領域之下，有沒什麼因應危險的考量跟準備。
這是不同於一般的保險業務員之差別。在我的專業服務下，我可以盡心作事，而不會因為誤踩到責任疏失所在。
這是專業人士所擁有的特利。 如果你身為專業人士的話，思索一下你的專業責任領域之下，有沒什麼因應危險的考量跟準備。
- 12月 14 週五 200709:26
＊保險黃牛止步 保經代辦服務 最快下周開跑
保險法
＊第九條
本法所稱保險經紀人，指基於被保險人之利益，洽訂保險契約或提供相關服務，而收取佣金或報酬之人。
工商時報2007.12.14 【孫彬訓、薛翔之／台北報導】
保險黃牛猖獗，金管會決定藉由保險經紀人力量遏止，未來保險經紀人可以經營新業務，像是幫客戶風險規劃、再保險規劃、保險理賠申請服務等，且保險經紀人可向保戶收取合理的報酬（也可以不收）。金管會主任秘書詹庭禎指出，最快下星期起，就可啟動代辦服務。
金管會邀請保險經紀人相關人士、保發中心及產壽險公會共同研商服務範圍，昨（十三）日通過保險經紀人除了洽訂保險契約，也可以提供其他服務。服務包含風險規劃、再保險規劃、保險理賠申請服務，項目中有人身、財產、責任、損害防阻風險規劃等，再保險規劃與諮詢、協助保險理賠申請事宜，都包含其中。
至於收取報酬費用，詹庭禎表示，主管機關不會訂出收費標準，而是交由各公司決定。
保險局官員指出，保經公司常會提供民眾相關諮詢及風險評估，但若最後保險契約未成立，保經公司將無法獲得「佣金收入」，因此才會訂出這樣的新規範。目前並無保經公司直接向投保民眾收取佣金或報酬，主因是市場機制的競爭激烈，但未來保險經紀人推出代辦服務，將可解決保險黃牛問題，「尤其強制汽車險」。
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120607+122007121400552,00.html?source=rss
＊第九條
本法所稱保險經紀人，指基於被保險人之利益，洽訂保險契約或提供相關服務，而收取佣金或報酬之人。
工商時報2007.12.14 【孫彬訓、薛翔之／台北報導】
保險黃牛猖獗，金管會決定藉由保險經紀人力量遏止，未來保險經紀人可以經營新業務，像是幫客戶風險規劃、再保險規劃、保險理賠申請服務等，且保險經紀人可向保戶收取合理的報酬（也可以不收）。金管會主任秘書詹庭禎指出，最快下星期起，就可啟動代辦服務。
金管會邀請保險經紀人相關人士、保發中心及產壽險公會共同研商服務範圍，昨（十三）日通過保險經紀人除了洽訂保險契約，也可以提供其他服務。服務包含風險規劃、再保險規劃、保險理賠申請服務，項目中有人身、財產、責任、損害防阻風險規劃等，再保險規劃與諮詢、協助保險理賠申請事宜，都包含其中。
至於收取報酬費用，詹庭禎表示，主管機關不會訂出收費標準，而是交由各公司決定。
保險局官員指出，保經公司常會提供民眾相關諮詢及風險評估，但若最後保險契約未成立，保經公司將無法獲得「佣金收入」，因此才會訂出這樣的新規範。目前並無保經公司直接向投保民眾收取佣金或報酬，主因是市場機制的競爭激烈，但未來保險經紀人推出代辦服務，將可解決保險黃牛問題，「尤其強制汽車險」。
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120607+122007121400552,00.html?source=rss
- 10月 01 週一 200711:40
＊急診室等1天1夜 其實……空床不少
這件事有2個徵點。 一來健保能給付的額度有限之下，其實真的很難說能照應到全部的病患。這是我常「拜訪」醫院時所見到的。
二來就是，如果不用考慮經濟因素之下，那麼還需等健保病房嗎?? 不需要嘛~ 那為何不將這份開支轉嫁給保險公司呢??
更新日期:
二來就是，如果不用考慮經濟因素之下，那麼還需等健保病房嗎?? 不需要嘛~ 那為何不將這份開支轉嫁給保險公司呢??
更新日期:2007/09/30 04:39記者: 馮惠宜／台中報導
- 9月 30 週日 200717:22
＊甲型保單 帳戶價值恐會縮水
這篇報導是將明天即將上市改革的投資型保單。作新舊制度的比較跟說明。
以目前來說，我會建議安聯的模式來作，避免不能繳錢作投資的阻擋動作，以及我也已經找出新的應對方式，明天之後想作這份規劃的話，私下詢問我吧。
不過，還是比較建議舊式的模式，才真的是彈性的變額萬能壽險。
更新日期:
以目前來說，我會建議安聯的模式來作，避免不能繳錢作投資的阻擋動作，以及我也已經找出新的應對方式，明天之後想作這份規劃的話，私下詢問我吧。
不過，還是比較建議舊式的模式，才真的是彈性的變額萬能壽險。
更新日期:2007/09/30 09:47記者:【陳怡慈／台北報導】
- 9月 26 週三 200712:33
＊投保新趨勢「帳戶型醫療險」
終身無上限理賠醫療險，停售之後，面對新出生人口以及大學畢業後，開始擁有自己的謀生能力的新鮮人，該怎麼作自己的醫療及各方面的準備跟規劃呢??
下列是我目前的看法，供各位參考。
以大部份的民眾而言，應該都趕在停售之前，購買到「無理賠上限」的終身醫療險。
但如果剛出生，或者在當下並沒有這樣能力購買的民眾，甚至有的根本忘記買的人，那是否代表以後購買到的保險就沒意義可言嗎??
先回歸原點的想法，買保險的意義何在!?
「有錢人不需要保險，保險是給窮人買的」 這句話不知有沒人聽過。很刺耳但卻道出很大的差異處。
為什麼有錢人不用買保險的，因為他們不需要考慮醫療費用，不用擔心這些開支會造成他的負擔。對他們而言，買保險只是為了「保留資產」、「稅負規劃」罷。
那麼，我們的重心是否在於「風險的準備」以及「創造自己的財富」而作準備的。
那，「創造財富」我們都很清楚，靠投資靠薪水的累積，逐漸增加，可是財富的累積並不是短時間可以創造出來，它需要時間的累積以及複利效果的增加，這相信非常多人都很清楚此狀況。
而風險的準備又該怎麼著手??
端看眼前所擔心的事??會是什麼??
1。) 假如，我如果沒辦法上班，沒薪水進帳時，誰來幫忙我??
2。) 假設，當這個家庭少了我的工作的薪水時，誰來幫忙我照顧家庭??
3。) 假如，龐大醫療開支之下，如何準備費用，誰來幫忙我準備這些醫療費用呢??
那我可以幫忙你的是，將這些風險因素歸給保險公司來承擔，將這些擔心由保險公司來吸收。
可以這樣選擇。「帳戶型醫療險」以及「實支實付醫療險」來作準備。
過去的傳統觀念，總是對實支實付型醫療險並沒有任何好觀，但是否有真正思考過一個想法，「有限的預算之內，如何達到最高的醫療缺口的補足」。
是問，購買「日額1000元的終身醫療」住院一日可以理賠1500元的理賠金，那麼是足以補償自己薪水收入。但是，醫療費用能補償的過去嗎??
簡單的雙人病房或者大型醫院的病房費，少則2000，高則3000以上的費用，是問，剩下的差額又該從何補起呢??
那麼，有限費用，大額的補償津貼的「實支實付型醫療險」是否就正是補足此缺口作用所在。
假如，當年紀大時，可能55歲退休年齡到達或者照目前退休年齡60歲達到時。
擁有，上千萬或者更高的退休金時，你還會擔心所謂「窮人要買保險」這問題嗎??
反而你是身為「富人需保險幫忙作節稅」。
進一步來探討，「帳戶型醫療險」的差異。
帳戶型，其實說穿了，是針對保險公司作風險控管動作，假如說，保險公司如果因為大量的「無上限」型理賠金，拖垮保險公司的情況時，是問??又該由誰來承擔後續問題??
所以金管會要求起此項風險控管。
但是，又該怎麼挑起「帳戶型醫療險」呢?
主要分為2種，「無剩餘身故金」以及「有剩餘身故金」：
帳戶型醫療險就如同壽險主約的功能存在。它不需要多再購買壽險主約的要求，同樣的也針對身故理賠金作不同的管理。
「身故金的計算」是由一開始所約定好的理賠金額扣除掉已經理賠用去的額度後，剩下來就是最終的身故金。
那麼，可能有人看到此開始詢問起：「該買哪一種的才最好」。
我會先問一下，你是想買什麼為重，身故理賠的重要呢??還是醫療保障的重要性??
當然，如果說沒有任何壽險的對象，我會建議找有「身故理賠金」的帳戶型醫療險作為綜合準備。
可是，有很多人已經有壽險，甚至年收入40萬的人已經購買至500萬的保障，那麼我會挺建議準備「純醫療險」的方式作為預算以及最大經濟效益作法的。
以遠雄的醫療險為例。
30歲男性，年繳費用是：13,090。 -->總理賠金到250萬。
這樣的設計之下，擁有更多的空間去作投資理財的準備，以及更針確的把錢花在刀口上的使用。
搭配上富邦的實支實付醫療險，20個單位數。換算出來，每次住院費用最高可達88萬理賠金下。
那麼，住院開刀的大筆醫療費用有所著落，更甚至有更多的預算空間作投資理財的規劃準備。
加上，以投資型保單作高保障以及財富的累積，達到短、中、長期的各項準備動作。
那麼，還會考慮到未來的市場變化所給自己的困擾嗎?? 自然有所解答的。
附帶提一件事，購買投資型保單最重乎於「投資平台」 。請相信我的專業，不要為了選擇可以比較低的附加費用或者可以還本金之類的設計，而乎視了這還是帶有投資角度的立場，怎麼挑選安全可靠的平台，才是真正的「理財」而不是不顧性命的「投機的投資」。
提個例子。「澳元貨幣型基金」，是針對投資於澳元定存拿取等同於定存利息的投資標的，換算出年報酬率是「5%」的情況。
那麼，有人想問我，這又代表什麼?? 我問大家一下，股票大多頭，大賺錢時，你會不會投資在股票市場內?? 會。
那麼，如果經濟變差時，錢會跑去哪?? 銀行、定存。為何呢?? 為了賺高一點利息，為了少一些危險性。
那答案就是如此的，與其在於害怕投資的得失問題，倒不如挑選良好的平台，隨時可以從股票市場轉換到「定存的貨幣基金」當中，作為安全性準備。
這樣，有沒有回答到很多人面對投資型保單的恐懼所在。 希望有所解惑。
以上的分享，希望能互相擁有收獲。^^
下列是我目前的看法，供各位參考。
以大部份的民眾而言，應該都趕在停售之前，購買到「無理賠上限」的終身醫療險。
但如果剛出生，或者在當下並沒有這樣能力購買的民眾，甚至有的根本忘記買的人，那是否代表以後購買到的保險就沒意義可言嗎??
先回歸原點的想法，買保險的意義何在!?
「有錢人不需要保險，保險是給窮人買的」 這句話不知有沒人聽過。很刺耳但卻道出很大的差異處。
為什麼有錢人不用買保險的，因為他們不需要考慮醫療費用，不用擔心這些開支會造成他的負擔。對他們而言，買保險只是為了「保留資產」、「稅負規劃」罷。
那麼，我們的重心是否在於「風險的準備」以及「創造自己的財富」而作準備的。
那，「創造財富」我們都很清楚，靠投資靠薪水的累積，逐漸增加，可是財富的累積並不是短時間可以創造出來，它需要時間的累積以及複利效果的增加，這相信非常多人都很清楚此狀況。
而風險的準備又該怎麼著手??
端看眼前所擔心的事??會是什麼??
1。) 假如，我如果沒辦法上班，沒薪水進帳時，誰來幫忙我??
2。) 假設，當這個家庭少了我的工作的薪水時，誰來幫忙我照顧家庭??
3。) 假如，龐大醫療開支之下，如何準備費用，誰來幫忙我準備這些醫療費用呢??
那我可以幫忙你的是，將這些風險因素歸給保險公司來承擔，將這些擔心由保險公司來吸收。
可以這樣選擇。「帳戶型醫療險」以及「實支實付醫療險」來作準備。
過去的傳統觀念，總是對實支實付型醫療險並沒有任何好觀，但是否有真正思考過一個想法，「有限的預算之內，如何達到最高的醫療缺口的補足」。
是問，購買「日額1000元的終身醫療」住院一日可以理賠1500元的理賠金，那麼是足以補償自己薪水收入。但是，醫療費用能補償的過去嗎??
簡單的雙人病房或者大型醫院的病房費，少則2000，高則3000以上的費用，是問，剩下的差額又該從何補起呢??
那麼，有限費用，大額的補償津貼的「實支實付型醫療險」是否就正是補足此缺口作用所在。
假如，當年紀大時，可能55歲退休年齡到達或者照目前退休年齡60歲達到時。
擁有，上千萬或者更高的退休金時，你還會擔心所謂「窮人要買保險」這問題嗎??
反而你是身為「富人需保險幫忙作節稅」。
進一步來探討，「帳戶型醫療險」的差異。
帳戶型，其實說穿了，是針對保險公司作風險控管動作，假如說，保險公司如果因為大量的「無上限」型理賠金，拖垮保險公司的情況時，是問??又該由誰來承擔後續問題??
所以金管會要求起此項風險控管。
但是，又該怎麼挑起「帳戶型醫療險」呢?
主要分為2種，「無剩餘身故金」以及「有剩餘身故金」：
帳戶型醫療險就如同壽險主約的功能存在。它不需要多再購買壽險主約的要求，同樣的也針對身故理賠金作不同的管理。
「身故金的計算」是由一開始所約定好的理賠金額扣除掉已經理賠用去的額度後，剩下來就是最終的身故金。
那麼，可能有人看到此開始詢問起：「該買哪一種的才最好」。
我會先問一下，你是想買什麼為重，身故理賠的重要呢??還是醫療保障的重要性??
當然，如果說沒有任何壽險的對象，我會建議找有「身故理賠金」的帳戶型醫療險作為綜合準備。
可是，有很多人已經有壽險，甚至年收入40萬的人已經購買至500萬的保障，那麼我會挺建議準備「純醫療險」的方式作為預算以及最大經濟效益作法的。
以遠雄的醫療險為例。
30歲男性，年繳費用是：13,090。 -->總理賠金到250萬。
這樣的設計之下，擁有更多的空間去作投資理財的準備，以及更針確的把錢花在刀口上的使用。
搭配上富邦的實支實付醫療險，20個單位數。換算出來，每次住院費用最高可達88萬理賠金下。
那麼，住院開刀的大筆醫療費用有所著落，更甚至有更多的預算空間作投資理財的規劃準備。
加上，以投資型保單作高保障以及財富的累積，達到短、中、長期的各項準備動作。
那麼，還會考慮到未來的市場變化所給自己的困擾嗎?? 自然有所解答的。
附帶提一件事，購買投資型保單最重乎於「投資平台」 。請相信我的專業，不要為了選擇可以比較低的附加費用或者可以還本金之類的設計，而乎視了這還是帶有投資角度的立場，怎麼挑選安全可靠的平台，才是真正的「理財」而不是不顧性命的「投機的投資」。
提個例子。「澳元貨幣型基金」，是針對投資於澳元定存拿取等同於定存利息的投資標的，換算出年報酬率是「5%」的情況。
那麼，有人想問我，這又代表什麼?? 我問大家一下，股票大多頭，大賺錢時，你會不會投資在股票市場內?? 會。
那麼，如果經濟變差時，錢會跑去哪?? 銀行、定存。為何呢?? 為了賺高一點利息，為了少一些危險性。
那答案就是如此的，與其在於害怕投資的得失問題，倒不如挑選良好的平台，隨時可以從股票市場轉換到「定存的貨幣基金」當中，作為安全性準備。
這樣，有沒有回答到很多人面對投資型保單的恐懼所在。 希望有所解惑。
以上的分享，希望能互相擁有收獲。^^
- 9月 24 週一 200713:36
＊《退休金規畫／年輕族群篇》買投資型保單 要專款專用
更新日期:2007/09/24 09:10記者:【陳欣文／台北報導】
退休越早規劃越輕鬆，已是不爭的事實，現在年輕人想要兼顧壽險保障和退休規劃，最划算就是透過投資型保單。
不過，壽險業者發現，不少年輕族群提早動用投資帳戶中的累積資產，不是用於進一步投資，而是用來犒賞自己，突顯年輕族群在退休規劃上最大的敗筆，不是不知及早規劃，而是沒有落實專款專用的重要原則。
對於年輕上班族而言，剛步入職場的平均年薪不高，根據1111人力銀行調查，六、七年級生平均年薪僅三十四萬多元，平均月薪約二萬八千元，依照理財金三角觀念，每月約有八千四百元的薪水可做為投資理財，可選擇定存、基金、保險等理財工具累積財富。
若每月持續從中提撥三千元定期定額購買投資型保險，以及每年提撥三萬元做為投資型保險的增額保費，以投資報酬率八％計算，二十五歲開始投保，至三五歲時，就可輕鬆累計一百萬元的帳戶價值或壽險保障。
投資型保單之所以最適合年輕族群，主要是因為其保費可以每月繳納，最少二千元即可，對於想要購足完整壽險保障兼顧投資理財的年輕人來說，不失為最佳的理財商品，加上連結投資基金透過時間的複利效果，到五、六十歲的時候可以累積不少資產，正好可以當作退休金，因此投資型保單的投保年齡有不斷降低的趨勢。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070924/57/l2q1.html
保險話題 (5)